「スプラに弱い武器なんかない。使い手次第」とかいう現実から目をそらした感情論
1：スプラプレイヤーさん
〇〇は強い、弱い談義してる時に「使い手次第だよ。弱い武器なんて無い」って言ってくる奴、言葉選ばず言うと頭悪いんじゃねえのって思っちゃうんだが
2：スプラプレイヤーさん
頭悪いというか論点ずらしてんなぁと思うことはある
大体そう言うのって「使い手次第」とも言うんだけどいや使い手を選ぶ時点で…
3：スプラプレイヤーさん
「強いブキ」って大体「練度が低くても誰が触っても強い」って定義だと思うんだけど、それに「練度があれば弱くない」って返すのはいや前提が違うじゃん……ってなる。
4：スプラプレイヤーさん
練度を高めても某メ〇ン氏がモデラーとかクラブラでXP4000行けるわけないでしょって思わんのかと
5：スプラプレイヤーさん
>>4
時間さえ掛ければいけると思う。
ただ「時間コストが掛かる」って時点で強さからは遠ざかってると思うんだよね。時間練度ともにコストが掛からないって点は間違いなく強さだし。そこに大きな差があるのに「弱くない」「弱いものなんか無い」っていうのはちょっと違うなぁと思う。
6：スプラプレイヤーさん
「〇〇は弱くない」と言いたいならまぁ話は聞くが「スプラに弱いブキなんてない」はポケモンのあのセリフ言いたいだけやろと
スプラに弱いブキはありまぁす！！
7：スプラプレイヤーさん
>>6
事実陳列罪やめろ
そもそも「弱い」って言葉はあまりにも強いし角が立つのがなぁ
8：スプラプレイヤーさん
>>6
強い弱いだけを論じてるだけで終わる議論が少ないのがこじれる原因かも
一言多かったり他ブキ貶めてたり
9：スプラプレイヤーさん
こういうのは「弱い」の一言で切り捨ててその結論に至った理由はなかなか話されないのもある気がする。理由が分かれば納得できる場合もあるし時には反論もできるんだけど、頭ごなしに「弱い」って言うばっかりだから反発されるんかなぁとは思う。特に使い手はお前はこのブキの何を知ってるの？って思うだろうし。
10：スプラプレイヤーさん
あんまり弱い弱い言われちゃうと何となく擁護したくなって、「特定の条件でハマれば強いよ」とかは言いたくなることもあるかな
自分が使ってなくても使ってる人もいい気分しないだろうし、条件を揃える努力をしてる人もいるはずだし
11：スプラプレイヤーさん
>>10
『弱いブキの強い運用方法』についての話をするなら全然有りよね
サメライドは総合的には弱いけどスペ性を積んでのエリア強制確保は強いよね、みたいな
ただもっと感情論で、アタイの持ちブキのこと悪く言わないで！！みたいな人おるからね
12：スプラプレイヤーさん
ここで颯爽と『このブキ使うくらいなら○○で良い』マンが！
13：スプラプレイヤーさん
>>12
それはそれでブキ間の強弱の話だからいいんじゃないか？
特定のブキの運用法を考えてる場ならともかく。
14：スプラプレイヤーさん
強弱問題は各ブキのトッププレイヤーがそのままブキのteir表よ、各ブキ達の英知による理論値だもの
